لماذا وقعت في حب دجاجة افتراضية؟ علم النفس وراء الروابط العاطفية في الألعاب الرقمية

شاهدت لاعبًا يبكي بعد خسارة دجاجة افتراضية في لعبة تأمينات موبايل. لم تكن حقيقية، لكنه سماها. راقب فوزها، واحتفل بسلسلة نجاحاتها، حتى أنه سخر منها بين الحين. عندما خسرت، قال: “شعرت كأنني فقدت صديقًا.”

هذه اللحظة بقيت محفورة في ذاكرتي.

كمصمم قصص معتمد على ألعاب عاطفية مثل The Last of Us Part II، أعرف قوة التصميم السردي. لكن هذا لم يكن عن القصة أو التمثيل الصوتي. بل عن شيء أبسط: السلطة.

الوهم بالاختيار يبني علاقة حقيقية

في لعبة 斗鸡، لا تتحكم بالدجاجة—بل تقف على رهانها. ومع الوقت، تتكرر الأنماط: إذا فازت ثلاث مرات متتالية؟ بدأت تثق بها. خسرت خمس مرات متواصلة؟ شعرت بالخيانة.

هذا ليس عشوائيًا—إنه تحيز إدراكي يعمل بكفاءة. عقولنا مهيأة لاكتشاف الأنماط وتفسير المعنى حتى حيث لا يوجد (وهم المراهن). ولكن عند استثمار الوقت والعاطفة والروتين، نبدأ بتقمص الشكل الإنساني.

وهنا يحدث السحر.

من نقاط بيانات إلى أيقونات شخصية

كل فوز يشعرك بالإنجاز. كل خسارة تعكس شخصيتك. أحد اللاعبين أخبرني أنه سما أفضل دجاجته “سامبا” بعد مشاهدة راقصين برازيليين—ربط هوية ثقافية بمصير رقمي.

هذا أكثر من مجرد ذكريات—إنه تصريف الهوية. نُسقط آمالنا على أنظمة غير حيوانية لأنها تعكس اختيارنا.

وهذا ما يجعل الألعاب قوية: ليس الواقع، بل التناغم.

الطقس كعلاقة

رأيت لاعبين يضعون تنبيهات ليشاركوا جولة واحدة فقط قبل النوم—كأنهم يتحققون من صديق قديم قبل النوم. لا يتوقعون الفوز؛ فقط يريدون الحضور.

هذه الطقوس هي المحور: التكرار يحاكي سلوكيات التواصل الاجتماعي عبر الثقافات: الوجبات المشتركة، الصلاة اليومية، المشي المسائي.

عندما تقوم بشيء منتظم مع شيء—even if it’s code—you create memory loops that simulate intimacy.

إذًا ماذا يعني هذا؟

نحن لسنا معيبين لأننا نحن نحب الدجاج الافتراضي. The truth is: we’re designed to care. The human brain evolved to bond with others—to survive in groups—and now we apply those same circuits to anything that responds predictably: a chatbot, a pet simulator, or yes—a chicken in a betting game. Games aren’t deceiving us; they’re revealing us.They expose how fragile our sense of connection really is—and how easily we rebuild it through structure and repetition. So what does this mean? The question isn’t whether we should feel attached.*It’s whether we can learn from these moments—not just as players,but as people trying to understand what belonging means in an age of algorithms and avatars. Enter your name below:“Have you ever cried over a virtual character?” Enter your vote:“Which NPC would you save if you could?”